Archivo de la categoría: Actualidad

Y FUE EN BARCELONA E.F.B.

Ya estaban tardando. Esa estúpida y pretendida conquista del mundo fijó su siguiente “campo de batalla” en la ciudad catalana por excelencia. En plena rambla, en agosto, con premeditación, alevosía, con idea de ensañamiento, y sobre todo, cobardía, mucha cobardía; seguro que falta en el manual del yihadista la consideración que sobre un cobarde pudiese tener ese “convenido” dios. Flaco favor hacen al Islam aquellos que dicen defenderlo con el imperio del miedo y la barbarie al son de los tambores del terror.

Sin discriminación, sin consideraciones más allá del golpe de mesa carente de argumentos para imponer la sinrazón. Sin previo aviso e ignorando que no existe un Dios que legitime la muerte de un inocente decidida por un mortal. Como siempre, con las artes del mismo Diablo jugando a ser el verdadero Dios.

En España estamos, desgraciadamente, “acostumbrados” a esta clase de golpes. También por ello nos hemos acostumbrado a “no entender”. Así, por atentados como el de Barcelona la mayoría quedamos enmudecidos a la hora de enterarnos y un pensamiento silencioso: “otra vez”.

Son tantos los argumentos que nos avalan, que por abrumadores, algunos preferimos callar… Silencio, respeto y condolencias para con las víctimas que son nuestras. Comprensión y apoyo porque somos muchos más en el mundo. Nos gusta la paz (verdadera esencia del Islam), no tenemos miedo, y por lo mismo, no nos vais a acobardar los que os llamáis adalides de una inventada religión. Os creéis superiores al resto y por eso disponéis de la vida ajena, pero siempre cobardes, muy cobardes.

“Somos libres y muchos mejores que vosotros”, matadnos a cuantos queráis, eso nunca lo podréis cambiar.

E.F.B

 

Anuncios

HEMOS EMPOBRECIDO LA POBREZA por E.F.H.

Aunque el título parezca fuera de sitio, no lo es. La realidad es que verdaderamente en esta época de crisis: los ricos han aumentado sus riquezas, mientras “hemos empobrecido la pobreza”.

Hemos normalizado institucionalmente que la gente lo pase mal.

La pobreza, no podemos entender como se ha excluido del debate público en España. Aunque sí haya personas que lo puedan entender, pues las palabras: pobreza, desigualdad y exclusión, entre otras, son palabras muy molestas, incómodas, desagradables e inoportunas.

Podemos poner un ejemplo que podríamos ver en las calles de nuestras ciudades. Los vemos caminar por ellas y nos cambiamos de acera. Y todo esto ocurría y ocurre cuando los pececitos volvieron a casa y fueron metidos en la pecera con agua limpia en la que nadamos los demás cuando pagamos el IRPF.

Es horrible la ligereza con la que se roba y se falta a la sociedad y a la verdad.

Todo eso, que se lo pregunten a Cáritas ya las ONGs, si realmente es así o no.

Aunque queramos ocultarlo, es imposible. Lo estamos viendo diariamente en nuestras calles, en los que no pueden pagar y son desalojado de sus viviendas, los que no pueden pagar sus recibos de electricidad, agua, etc.

¿Cómo vamos a solucionar esto? Yo le veo muy difícil solución, tal como se siguen desarrollando los acontecimientos.

A lo mejor tomando el toro por los cuernos algo podríamos paliar y esas palabras “pobreza, desigualdad, y exclusión” irían perdiendo fuerza como palabras molestas, incómodas, desagradables e inoportunas.

Al menos debemos hacer el intento.

E.F.H.


IGUALDAD por F.I.R.

“IGUALDAD”. La actual discriminación sobre las mujeres es un hecho ante el cual cabe preguntarse ¿cómo una situación que es bien conocida, tanto por los organismos internacionales, los gobiernos, la opinión pública, como por las propias mujeres, se mantienen e incluso se agrava?.

Ha habido tantos debates y manifestaciones, se han escrito tantos panfletos y libros, se han buscando las causas tantas veces en sectores parciales, que este tema parece un complicado rompecabezas al que es necesario dar el orden adecuado:

a) Stop contra la discriminación contra la mujer. Hay que tener en cuenta que gracias a ellas estamos nosotros en el mundo. Sin mujeres estaría el mundo vacío, no existirían generaciones de seres humanos, nosotros no estaríamos aquí.

b) La mujer tiene el mismo derecho que el hombre dentro o fuera del matrimonio. Falta entender a los hombres que la mujer está y tiene derechos iguales. En 1972 la Asamblea General de la ONU proclamó el año 1975 como “año internacional de la mujer”.

c) La Conferencia Mundial sobre la mujer celebrada en Méjico constituyó el inicio de importantes actuaciones: 1976-1985 quedó fijado como el “decenio de las naciones unidas para la mujer”.

Del 14 al 31 de julio de 1980 la Conferencia Mundial tuvo lugar en Copenhaguen (145 países) de la que España también formó parte, uniéndose al voto contra la discriminación contra las mujeres que fue aprobado con un 68%.

Digo yo, Stop contra la violencia, Stop contra la discriminación a la mujer. Todos somos iguales con independencia del sexo, el color, la nacionalidad, etc.

Falta respetarnos profundamente y de manera igualitaria en todo. Stop machismo, y ninguna mujer más víctima de discriminación y de violencia. Hay que tener en cuenta que todos tenemos derecho a la vida, la libertad y la seguridad y tampoco debemos olvidarnos de los pactos internacionales civiles y políticos que apuestan porque todas las personas son iguales ante la Ley y tienen derecho a una idéntica protección legal y que la libertad es un derecho fundamental para todos los seres humanos.

F.I.R.


¿EL NUEVO ORDEN EDUCATIVO? Por E.F.H.

Ya con anterioridad en la revista conjunta De Paso – Nómadas, en el escrito de “sin ciencia no hay cultura”, en el último párrafo decía “lo que debemos pretender no es que se sepa, sino que se sepa más”.

Pues, como siempre hemos temido. El nuevo orden educativo lo que desea es modelar individuos entrenados en diversas “competencias, destrezas y habilidades” técnicas y emocionales que facilitan su encaje en el mundo laboral.

Pedagogos charlatanes, que pretenden condenar a los alumnos a una nueva forma de servidumbre. Lo que está depauperando el noble oficio de maestros y profesores.

De este modo la Escuela y la Universidad, se convierten en un centro de selección de personal y “dejan de alimentar el anhelo de saber”, orientando la formación de los alumnos hacia aquellas áreas de la economía que favorezcan su “empleabilidad”.

El nuevo Orden Educativo, emplea técnicas pedagógicas que conciben al “ser humano como un mero procesador de información”.

Así que la transmisión cultural queda aparcada, o incluso vedada, para formar “emprendedores” flexibles y adaptables.

Lo que se pretende es que el alumno no pueda atesorar conocimientos que afilen su juicio crítico sobre la realidad, sino centrarse en “aprender a aprender”, hasta convertirse en un dócil y empático receptor de cualquier tipo de adiestramiento que garantice su eficacia económica.

Se le da demasiada importancia al “pensamiento positivo” y a la “inteligencia emocional”, para que la adquisición de destrezas se desarrolle siempre en un ambiente de buen rollo.

Se evitará que los alumnos aprendan nada por puro interés. Mientras más analfabetos o semianalfabetos existan, serán mucho más manejables y más fáciles de engañar.

Al menos a todos, los quedará nuestra intuición. ¿podemos fiarnos de nuestra inspiración? Sí. Por ejemplo, en exámenes cronometrados se acierta más con soluciones intuitivas que con la lógica. Todo esto se encuentra bien definido en el libro “Escuela o barbarie”.

E.F.H.


MÁS VALE TARDE QUE NUNCA, FELICIDADES por E.F.H.

Otra vez, como tantas. Avanzamos, luego retrocedemos y volvemos a empezar de nuevo. Al menos para mejor. El día 22/06/17, fecha histórica de nuevo para la TVE, “la de todos”.

Felicito sinceramente a esos profesionales de TVE, que con anterioridad hicieron que una televisión estatal, estuviera en la cúspide de Audiencias, Premios y Reconocimientos. Después vino la hecatombe.

Me alegro mucho por ellos y naturalmente, por nosotros.

Sé positivamente que muchos de ellos, aún teniendo buenas ofertas para trabajar en otras televisiones, y apartados casi totalmente, prefirieron seguir ahí, para ir cotejando con informes, como se desarrollaban los acontecimientos. “Sufrir y ver”, que algo que se había conseguido con mucho esfuerzo se adulteraba, se manipulaba, se tergiversaba, la información a conveniencia de una manera impune y alarmante.

Algunos se empeñaron que era imprescindible tener también bien amarrada la TVE, como ocurre en parte con la Justicia, la Fiscalía e Instituciones.

Hubo una verdadera etapa en la que en TVE, lo sé positivamente, si había que decir “no”, se decía “no”, ya fuese al Presidente del Gobierno o a Su Majestad el Rey.

Reitero mi más sincera felicitación, a esos profesionales que han sabido defender: un periodismo de control, de veracidad, de verdadero contraste de las noticias. Haciendo lo  que se debe hacer “no mezclar sus ideales, con los profesionales”. Para que TVE llegase a ser creíble y lo más independiente posible, para que la información fuese realmente importante y veraz. Gracias.

Se empeñaron. Se ha tardado más de cinco años, desde sus muchas denuncias, haciendo verdaderos “Expedientes X”, de cómo se manipulaba la información, de cómo se presionaba a los profesionales o de cómo se hacían redacciones paralelas.

Esperemos que se lleve a la práctica esas citas importantes que existen hace mucho tiempo y que algunos deberían aprender:

“The right man in the right place” (“El hombre que conviene para el destino asignado”), no para los serviles y arrodillados.

A los otros, les dejo algunas frases famosas o refranes para su reflexión:

“Conócese la madurez, en la espera de la credulidad, es muy ordinario el mentir” (Gracian)

“Si el prior juega a los naipes ¿qué harán los frailes?”

“El autor del delito es aquel a quien aprovecha” (Séneca)

“Mal me quieren mis comadres, porque digo las verdades”

“Soy hombre: nada humano me es ajeno” (Terencio)

“Al que al cielo escupe, en la cara le cae”

“Nosotros somos los únicos conspiradores: vuestra merced por haber agobiado al país con exacciones insoportables, y yo por haber querido libertar al pueblo de semejante tiranía” (La respuesta de Tupac Amaru al general Areche)

Felicidades a los televidentes también.

E.F.H.


ACERTIJO por E.F.H.

¿Qué es algo tan frágil que se rompe al decir su nombre?

Efectivamente, creo que lo has acertado: “El silencio”.

Mi obligación no es convencer o dar lecciones a nadie. Lo que sí nos podemos hacer la pregunta: “si nuestros representantes en las instituciones o puesto de poder defienden realmente los intereses de todos o solo de algunos”.

Ya vemos, como las puertas giran y giran y… vuelven a girar en Consejos de Administración de grandes empresas o damos un carguito o cargazo, según sea la amistad o lo que realmente se le debe.

No puedo callar lo que pienso, solo por protegerme, sería un egoísta e insolidario. Por otra parte, diciendo la verdad: tengo asistencia sanitaria, tengo mis derechos y al menos algo de protección tengo.

Otros muchos no lo están, y parece normal interesarme por ellos y además la obligación de luchar por la verdad.

No pienso quedarme de brazos cruzados, frente a la corrupción política, los defraudadores, mafiosos, a los actuantes de mala fe, mala praxis o la desigualdad.

Verdaderamente estamos en una sociedad “rebaño” de “mirones colectivos”.

Debemos seguir pidiendo que la democracia sea efectiva realmente. Y no seguir perdiendo logros adquiridos anteriormente.

Pensad que los volcanes peligrosos, son aquellos durmientes que estallan sin previo aviso. Se pueden aproximar megatsunamis que arrasarán bastante. Todos habremos notado que estamos sentados  sobre un volcán. A la espera que estalle.

Decimos frecuentemente que la historia se repite, pero lo que deberíamos decir verdaderamente: lo que se repite es el comportamiento de los hombres.

Recordad el “verano del 67” que ahora es el “50 aniversario” y la canción de los Beatles “All you need is love” y como el lema de ese verano era “si vienes a San Francisco, no olvides llevar flores en el pelo” y no te derrumbes nunca.

E.F.H. 


EJEMPLARIZAR por E.F.H.

Empezamos con la creencia que algunos tienen de la palabra “ejemplarizar”.

La creencia de algunos es pensar que “ejemplarizar” es lanzar mensajes a los individuos intimidatorios, amedrentadores, arreándole en todo el morro a todo aquel que sea un díscolo.

Pero realmente lo que significa es “dar ejemplo” que es verdaderamente lo difícil, pues esto se logra a través del comportamiento y no por las medidas correctoras que sean totalmente inadecuadas.

En esto influye bastante la ausencia de educación, y la falta de respeto de los que dan las órdenes y de los ejecutores.

Es justo que conozcamos que no se trata de elementos asilados, pues en caso todas las áreas de poder e instituciones los encontramos. Forman parte de un conjunto o una tendencia muy extendida. Cuya dedicación es hacerse un huevo y una clientela, para darle un aspecto nuevo a lo que ya es muy viejo: que es el trincar y amedrentar.

Somos lo que nosotros mismos hemos hecho de nosotros. Queremos o no somos una democracia representativa, así que no nos podemos sorprender que nos representen todos ellos, unos y otros: los decentes, también los corruptos y cerdos de ambos sexos. Así que no nos podemos sorprender.

Desde hace muchos siglos la picaresca española ha tenido su fama, y seguimos siendo el cultivo de pícaros y otras excelencias, donde otros siempre han estado y seguirán estando en la desesperación y la desgracia.

Lo que nos encontramos es una gran falta de respeto por las instituciones. Aun sabiendo que son muy imperfectas, y por mucho corrupto, defraudador… que lleva toda su vida prácticamente poniendo el huevo en los escaños o en puestos de gran responsabilidad o cambiando de puesto en puesto; por tener que pagarle o granjearle incondicionalmente las deudas políticas contraídas.

El degradarlas más, es una ofensa bien grave a los ciudadanos que creen o creían en las instituciones. Lo que están haciendo es que cada día vaya aumentando el número de incrédulos con respecto a las instituciones y la clase política.

Ejemplarizar implica, dar ejemplo.

E.F.H.