Archivo de la etiqueta: Sociedad

LA FRAGILIDAD DEL SER HUMANO por D.R.A.

La fragilidad del ser humano se alimenta de nuestras emociones, ¿Quién somos? ¿de dónde venimos?, ¿por qué estamos aquí? Resumiendo, ¿qué es el significado de la vida? Una de las preguntas de la humanidad, creadora de grandes inseguridades, en su consecuencia nos infunde miedo, que a su vez nos aferra a tener fe en algo o alguien que no sabemos qué es. Todo ello se convierte en un nudo de sentimientos que rueda como una madeja de lana en las manos de un felino. En retrospectiva, ¿de dónde somos? ¿ de dónde venimos? Es absurdo para mi entender. Ya lo cantó Siniestro Total en un single, que a tono de humor o broma no tomaron en cuenta. Sin embargo, a mí me parece una de las canciones más inteligentes del pop rock español: eso me lleva a varios razonamientos.

La igualdad de los seres humanos, la naturaleza de las personas, hace que compitan por los mismos recursos. El poder, la gloria, el reconocimiento, y en su resultado, la felicidad. Se basa en la capacidad de desear y el último objetivo es garantizar la capacidad de realización de los deseos futuros, garantizar el ejercicio de esa capacidad de deseos y su consecuencia, la felicidad en esta vida, aunque esa misma es un ínfimo progreso de los deseos de un objetivo a otro y la inclinación general de la humanidad por el afán de poder.

La guerra como estado originario y el Estado, como respuesta civilizatoria.

Nos encontramos inmersos en una lucha constante por conseguir nuestros objetivos, tememos que otro no los arrebate. Persiguiendo nuestro objetivo vulneramos las normas de convivencia y el reconocimiento de los justo y lo injusto.

Las tres causas de la discordia inscritas en la naturaleza humana son: la competencia, la desconfianza, la gloria y, en definitiva, la sociedad y el Estado son la respuesta clave que nos ha permitido sobrevivir. Pero si algo es digno de buscar, según la esencia del ser humano, es la verdad, la belleza y el bien.

Buscamos la verdad porque queremos conocer las cosas como son, no como otros las inventan. Buscamos la belleza porque se basa en orden y armonía, buscamos el bien por todo aquello que satisface una de nuestras necesidades de orden superior, es un bien para el ser humano la existencia de un universo para todos y que ese universo pueda entenderse.

No es absurdo que el universo existe por sí mismo, sin depender de mi psicología, religión o cultura, y considerando la ciencia como valor universal, aunque yo no voy a vivir eternamente y sí me molesta que el universo siga existiendo eternamente o expandiéndose sin mí; pienso o quiero pensar que mis recuerdos quedarán en esa cuarta dimensión llamada tiempo donde allí viviré libre eternamente ligado al universo.

Por D.R.A.

Anuncios

REFLEXIÓN DE UN PRESO por A.I.L.

Yo soy un preso. En esta situación me hace explotar en mi ser más profundo. Es difícil creer cuando uno se siente abandonado por la sociedad, la angustia, la desilusión y amargura de esta situación. Yo no soy inocente aunque pocas personas quieres escucharnos y creen en nosotros como personas.

Soy un preso, encausado y condenado pero también existen víctimas de las injusticias cometidas por nosotros de todo el mal que hemos hecho.

Sin embargo, todas las personas no nos perdonan y nos siguen marcando en la sociedad como delincuentes. Es terrible la carca que sella a los que ni siquiera respeta a los inocentes; porque aquí entre nosotros también hay inocentes, pobres víctimas, las familias que también sufren nuestra condena.

No me gustaría perder mi dignidad humana por el hecho de estar en la cárcel, no quiero renunciar a ser persona. Quiero creer que al menos los condenados serán capaces de comprender mis lágrimas, la rabia detrás de estas rejas, miro a la sociedad que me excluye de la capacidad de reinsertarnos y rehacer nuestras vidas según el modelo que nos ofrecen en la vida.

Esperando, sedientos de la libertad de la que nos privan estos muros y barrotes que nos anulan. Ojala todos los que aquí nos encontramos para que juntos consigamos reinsertarnos en sociedad y dignificar nuestras vidas.

Por A.I.L.


UN MUNDO DE HIPOCRESÍA por A.T.G.

Vivimos en un mundo donde el mal vence al bien, la venganza al perdón, vivimos en un mundo donde el estilo de vida que elegimos o que nos dicen desde jóvenes, es el de sobresalir más que los demás, al precio que sea, donde unos se pisan a otros por estar por encima y para llegar a un nivel de vida donde tengas tanto dinero que no sepas ni en que gastarlo. No se acabará la pobreza en el mundo mientras siga existiendo gente rica y poderosa.

En un mundo donde el rico se impone al pobre, fuese como fuese, que hubiera ganado esa fortuna, un mundo hipócrita en el que una persona que vive de la naturaleza de la que se ve rodeado, es descalificado con nombres despectivos como aborigen, indio, ermitaño, hippie, verde y está mal visto por desear vivir en paz; cuestión que a la vez la sociedad hace imposible pues siempre se va a depender de su dinero. Un invento de la antigüedad que sirve para localizarte en un sector u otro de la población (rico, clase media, pobre, excluido social) y que solo depende de unos pocos, después de todo cada día se utiliza menos el efectivo con el avance de las tarjetas, como las “blacks” que solo unos pocos privilegiados se creían con derecho a usar y con las que podían hacer lo que querían.

Otro tema que me gustaría tocar es el invento de las naciones, que por ser de un sitio u otro tengas más derechos y que a la vez solo algunos se encarguen de las obligaciones para conservar un sistema de bienestar podrido y para los corruptos. Como las fronteras, limitaciones contra la humanidad y el derecho de uno mismo a elegir al igual que las religiones, muchas veces impuestas, mediante lavativas de cerebro de los más pequeños, vulnerando su derecho a elegir por sí mismos, implantadas en las escuelas de cada lugar del mundo.

Está claro que no se puede vivir en la anarquía total o con la ley del más fuerte como nos quiere hacer entender USA con su gran armamento, pero tampoco debe permitirse que vivan unos como reyes y otros mueran de hambre. El sistema no funciona y son los que se dedican a gestionar los recursos los propios corruptos, y aún así, siguen cobrando un sueldo, lo hagan bien o mal.

Esto no es nuevo en este mundo, porque siempre la gente se ha dejado influir por un líder, creyendo que la situación irá a mejor, pero una y otra vez caemos en la misma trampa. No siempre que camas un régimen por otro y a veces por otro aun peor, quiere decir que éste vaya a ir a mejor; igual cuando te quieres dar cuenta ya no te puedes volver hacia atrás.

Otro ejemplo importante es la posibilidad de entrar o traspasar una frontera. En este mundo hipócrita, si vienes con un método sea avión, barco, coche o transporte convencional, en el que se tenga que utilizar el dinero, eres bien recibido o bien venido, ya sea por placer o por trabajo. Pero si es para poder mejorar tu vida porque eres de un país pobre y vienes sin nada más que poder vender tu trabajo para esa mejora no eres bien recibido, por no poder utilizar un método de transporte convencional y entrar a pie o en sistemas rudimentarios como las “pateras”. Por ser de otra clase social, no pueden pasar y son discriminados, ellos que se lo juegan todo para, en definitiva, poder vivir.

Los discriminamos por ser de un sitio u otro, ahora especialmente por ser refugiados de la guerra de Siria, pero cuando se masacraba a gente en África toda Europa cerró los ojos y miró para otro lado, pues no interesaba, como no había campos petrolíferos y son zonas donde el hombre blanco no podría tener el control. En esas guerras murieron millones de personas sin que los corruptos movieran un solo dedo, escasas noticias de refilón para ponerse medallas por haber enviado un par de acciones con productos básicos de alimentación para tener el el futuro un aliado más.

A.T.G.


HEMOS EMPOBRECIDO LA POBREZA por E.F.H.

Aunque el título parezca fuera de sitio, no lo es. La realidad es que verdaderamente en esta época de crisis: los ricos han aumentado sus riquezas, mientras “hemos empobrecido la pobreza”.

Hemos normalizado institucionalmente que la gente lo pase mal.

La pobreza, no podemos entender como se ha excluido del debate público en España. Aunque sí haya personas que lo puedan entender, pues las palabras: pobreza, desigualdad y exclusión, entre otras, son palabras muy molestas, incómodas, desagradables e inoportunas.

Podemos poner un ejemplo que podríamos ver en las calles de nuestras ciudades. Los vemos caminar por ellas y nos cambiamos de acera. Y todo esto ocurría y ocurre cuando los pececitos volvieron a casa y fueron metidos en la pecera con agua limpia en la que nadamos los demás cuando pagamos el IRPF.

Es horrible la ligereza con la que se roba y se falta a la sociedad y a la verdad.

Todo eso, que se lo pregunten a Cáritas ya las ONGs, si realmente es así o no.

Aunque queramos ocultarlo, es imposible. Lo estamos viendo diariamente en nuestras calles, en los que no pueden pagar y son desalojado de sus viviendas, los que no pueden pagar sus recibos de electricidad, agua, etc.

¿Cómo vamos a solucionar esto? Yo le veo muy difícil solución, tal como se siguen desarrollando los acontecimientos.

A lo mejor tomando el toro por los cuernos algo podríamos paliar y esas palabras “pobreza, desigualdad, y exclusión” irían perdiendo fuerza como palabras molestas, incómodas, desagradables e inoportunas.

Al menos debemos hacer el intento.

E.F.H.


IGUALDAD por F.I.R.

“IGUALDAD”. La actual discriminación sobre las mujeres es un hecho ante el cual cabe preguntarse ¿cómo una situación que es bien conocida, tanto por los organismos internacionales, los gobiernos, la opinión pública, como por las propias mujeres, se mantienen e incluso se agrava?.

Ha habido tantos debates y manifestaciones, se han escrito tantos panfletos y libros, se han buscando las causas tantas veces en sectores parciales, que este tema parece un complicado rompecabezas al que es necesario dar el orden adecuado:

a) Stop contra la discriminación contra la mujer. Hay que tener en cuenta que gracias a ellas estamos nosotros en el mundo. Sin mujeres estaría el mundo vacío, no existirían generaciones de seres humanos, nosotros no estaríamos aquí.

b) La mujer tiene el mismo derecho que el hombre dentro o fuera del matrimonio. Falta entender a los hombres que la mujer está y tiene derechos iguales. En 1972 la Asamblea General de la ONU proclamó el año 1975 como “año internacional de la mujer”.

c) La Conferencia Mundial sobre la mujer celebrada en Méjico constituyó el inicio de importantes actuaciones: 1976-1985 quedó fijado como el “decenio de las naciones unidas para la mujer”.

Del 14 al 31 de julio de 1980 la Conferencia Mundial tuvo lugar en Copenhaguen (145 países) de la que España también formó parte, uniéndose al voto contra la discriminación contra las mujeres que fue aprobado con un 68%.

Digo yo, Stop contra la violencia, Stop contra la discriminación a la mujer. Todos somos iguales con independencia del sexo, el color, la nacionalidad, etc.

Falta respetarnos profundamente y de manera igualitaria en todo. Stop machismo, y ninguna mujer más víctima de discriminación y de violencia. Hay que tener en cuenta que todos tenemos derecho a la vida, la libertad y la seguridad y tampoco debemos olvidarnos de los pactos internacionales civiles y políticos que apuestan porque todas las personas son iguales ante la Ley y tienen derecho a una idéntica protección legal y que la libertad es un derecho fundamental para todos los seres humanos.

F.I.R.


“HACE POCO”, 200 AÑOS DEL NACIMIENTO DE “HENRY DAVID THOREAU” por E.F.H.

 

El pionero de la resistencia pacífica, su nombre de pila era David Henry, pero se lo cambió en otro acto de rebeldía. Lo encarcelaron por oponerse a la guerra con México y la esclavitud.

Fue el precursor del “Pacifismo”, la desobediencia civil, y el ecologismo. Inspiró a Gandhi, Luther King y una legión de admiradores, como el expresidente de EEUU, Bill Clinton.

Todos confesaban que, tras leer a Thoreau, quedaban fascinados por la idea de no cooperar con un sistema inmoral.

“Bajo un gobierno que encarcela injustamente, el lugar para el hombre justo es la cárcel”. Es lo que dijo tras ser apresado.

Cuando en carcelero cerró la puerta de su celda, sonrió tranquilo y exclamó: “no puedo menos que pensar en la estupidez de esta institución, que me trataba como si, simplemente fuese un montón de carne, sangre y huesos. Ni por un momento me sentí encerado”.

Estamos todavía o al menos hemos retrocedido, dentro de aquella estupidez, fanatismo y la perversión de mentes enfermas de hipocresía y vileza. Esos piadosos vecinos de entonces, de ahora y de siempre.

Cada vez más, estamos observando, que reina la mala voluntad, la injusticia y sobre todo, la falsedad.

Al menos, algunos pocos, mantienen serenos la cordura y la inteligencia, y otros, una gran mayoría, que proclaman su ignorancia, su mediocridad y en ocasiones su puerca vileza.

La legalidad se cumple poco y a veces solo tenemos la opción de tragar, pero no va a ser siempre.

Podemos estar seguros que aun siguen existiendo algunas “gentes nombres y valientes”, que siguen peleando por el sentido común. Llamando pusilánimes a los que lo son, y estúpidos a quienes creen que por meter la cabeza en un agujero no se les queda el culo al aire.

¡Qué pena de la atrofia del olfato moral, que está permitiendo que todo se considere legal!.  También Thoreau tuvo o fue contradictorio, defendiendo a John Brown.

E.F.H.

 


¿EL NUEVO ORDEN EDUCATIVO? Por E.F.H.

Ya con anterioridad en la revista conjunta De Paso – Nómadas, en el escrito de “sin ciencia no hay cultura”, en el último párrafo decía “lo que debemos pretender no es que se sepa, sino que se sepa más”.

Pues, como siempre hemos temido. El nuevo orden educativo lo que desea es modelar individuos entrenados en diversas “competencias, destrezas y habilidades” técnicas y emocionales que facilitan su encaje en el mundo laboral.

Pedagogos charlatanes, que pretenden condenar a los alumnos a una nueva forma de servidumbre. Lo que está depauperando el noble oficio de maestros y profesores.

De este modo la Escuela y la Universidad, se convierten en un centro de selección de personal y “dejan de alimentar el anhelo de saber”, orientando la formación de los alumnos hacia aquellas áreas de la economía que favorezcan su “empleabilidad”.

El nuevo Orden Educativo, emplea técnicas pedagógicas que conciben al “ser humano como un mero procesador de información”.

Así que la transmisión cultural queda aparcada, o incluso vedada, para formar “emprendedores” flexibles y adaptables.

Lo que se pretende es que el alumno no pueda atesorar conocimientos que afilen su juicio crítico sobre la realidad, sino centrarse en “aprender a aprender”, hasta convertirse en un dócil y empático receptor de cualquier tipo de adiestramiento que garantice su eficacia económica.

Se le da demasiada importancia al “pensamiento positivo” y a la “inteligencia emocional”, para que la adquisición de destrezas se desarrolle siempre en un ambiente de buen rollo.

Se evitará que los alumnos aprendan nada por puro interés. Mientras más analfabetos o semianalfabetos existan, serán mucho más manejables y más fáciles de engañar.

Al menos a todos, los quedará nuestra intuición. ¿podemos fiarnos de nuestra inspiración? Sí. Por ejemplo, en exámenes cronometrados se acierta más con soluciones intuitivas que con la lógica. Todo esto se encuentra bien definido en el libro “Escuela o barbarie”.

E.F.H.